أوكسفام: أصبح المليارديرات أكثر ثراءً من أي وقت مضى
في كل يناير، ومع اجتماع القادة في دافوس للحديث عن "المرونة" و"الازدهار"، تصدر أوكسفام إحاطة عن عدم المساواة تهبط كسطلٍ من الماء البارد. إصدار 2025 يكرر نمطاً طبع العقد الماضي: ثروات المليارديرات قفزت إلى مستويات قياسية، بينما تكافح أسر كثيرة لتأمين الإيجار والطعام والطاقة. العنوان صارخ—المليارديرات أصبحوا أكثر ثراءً من أي وقت مضى—لكن خلف العنوان شبكة من الأسباب والنتائج والخيارات. هذه التدوينة تفكك ما الذي تعنيه أرقام أوكسفام، ولماذا يستمر هذا الاتجاه، وما الذي يمكن فعله لبناء اقتصاد ينمو برفع الناس لا مجرد رفع المحافظ الاستثمارية.
ماذا تقصد أوكسفام بـ"أكثر ثراءً من أي وقت مضى"؟
حين تقول أوكسفام إن المليارديرات أكثر ثراءً، فهي لا تشير فقط إلى يخوت أكبر أو جزر خاصة أكثر. هي تصف قفزة قابلة للقياس في صافي الثروات المليارية—مدفوعة بارتفاع أسواق الأسهم، وتركز ملكية الشركات المربحة، وخياراتٍ سياسيةٍ توجه المكاسب إلى أعلى السلم. صافي الثروة ببساطة هو الأصول ناقص الالتزامات. وبالنسبة للأثرياء جداً، تميل الأصول نحو الأسهم، والشركات الخاصة، والعقارات التجارية، وأدوات مالية أخرى. حين ترتفع الأسواق أسرع من الأجور، فإن من يملكون تلك الأسواق يرون ثرواتهم تنطلق بعيداً عن بقية الناس.
هذا التركّز ليس عشوائياً. خلال 15 عاماً، أدى مزيجٌ من أسعار فائدة شديدة الانخفاض، والتيسير الكمي، وتفضيلٍ ضريبيٍ لأرباح رأس المال، وتراخٍ في مكافحة الاحتكار إلى عالمٍ تتجاوز فيه عوائد رأس المال عوائد العمل. بلغة مباشرة: إن كنت تملك أصولاً، فثروتك تتراكم؛ وإن كنت تعيش على الأجر، فدخلك يزحف. الجائحة وما بعدها ضخّمت هذا الانقسام. تعافت أسعار الأصول بسرعة قياسية، وبلغت أرباح الشركات مستوياتٍ متعددة السنوات، وحطمت عمليات إعادة شراء الأسهم أرقاماً قياسية، فيما واجه كثير من العمال وظائف هشة وتكاليف مرتفعة وقوة تفاوضية متآكلة.
محرك اللامساواة خلف القفزة
ثلاث تروس تدفع محرك عدم المساواة اليوم.
1) الماليّة (Financialization). نسبة متزايدة من أرباح الشركات تتدفق نحو أنشطة مالية—فوائد، ورسوم، وتداول أصول—بدلاً من الاستثمار الإنتاجي ونمو الأجور على نطاق واسع. عمليات إعادة شراء الأسهم وتوزيعات الأرباح تُثري الملاك فوراً، بينما يُعامَل الاستثمار طويل الأجل في الأجور بوصفه "تكلفة" يجب تقليصها. هذا التحيز يرفع ثروات المليارديرات لأن أغنى الأسر تمتلك الحصص الأكبر من الأسهم.
2) القوة السوقية والاحتكار. في قطاع بعد قطاع—التكنولوجيا، والأدوية، والطاقة، والأعمال الزراعية—تسيطر حفنة من الشركات على القوة. ومع منافسين أقل، تستطيع الشركات المهيمنة رفع الأسعار بسهولة وخفض تكاليف الموردين والعمال. ذلك يوسّع الهوامش ويرفع التقييمات. حين تتركز أرباح الصناعة وقوتها، تتركز الثروة تبعاً لذلك.
3) تصميم السياسات. الضرائب والقواعد تصوغ الحوافز. انخفاض المعدلات الضريبية الفعلية على أرباح رأس المال والمواريث، مع الثغرات وسهولة تسجيل الأرباح في ولايات منخفضة الضرائب، يسمح بتراكم ثرواتٍ هائلة. في المقابل، يقلّ الاستثمار في الخدمات الشاملة—الصحة، ورعاية الأطفال، والتعليم، والسكن الميسور—فتنتقل التكاليف إلى الأسر، لا سيما النساء وذوي الدخل المنخفض، مما يقيّد الحراك الاجتماعي.
نقطة أوكسفام ليست أن خلق الثروة أمرٌ سيئٌ بذاته؛ بل إن التركيز المفرط للثروة مُهدِر اقتصادياً ومُفْسِد اجتماعياً. حين تتدحرج الثروات كرةً ثلجيةً في القمة، فإنها تجفف الاقتصاد الأوسع من الطلب، وتُحبط ريادة الأعمال، وتُقسي درجات السلّم الاجتماعي.
التجربة المعيشة خلف الأرقام
غالباً ما يُعرض عدم المساواة في رسمٍ بياني، لكنه في الحقيقة واقعٌ يومي. تأمل "وتد تكاليف المعيشة": حتى مع تراجع التضخم العام، تبقى الضروريات الأساسية—الإيجار، والبقالة، والمرافق، والرعاية الصحية، ورعاية الأطفال—مؤلمة الارتفاع في بلدان كثيرة. تشعر الأسر بذلك حين تتخلف مراجعات الرواتب السنوية عن اللحاق بالفواتير الأعلى، أو حين تقضم إعادة تسعير الرهون العقارية ميزانياتها. في الوقت نفسه، تواصل مكالمات أرباح الشركات التفاخر بهوامش قوية، ويحصل التنفيذيون على تعويضات قائمة على الأسهم مرتبطة بتلك الهوامش. النتيجة فجوةٌ بين نجاح غرفة الاجتماعات وقلق طاولة المطبخ.
هناك أيضاً بُعد الزمن. الثروة تولّد نفسها: الأصول تنتج دخلاً يشتري مزيداً من الأصول. الفقر يتراكم هو الآخر: رسوم التأخير، والائتمان مرتفع الفائدة، والجداول غير المتوقعة تستنزف المال والذهن. هذا الأثر التراكمي يفسر لماذا يمكن لثروات المليارديرات أن تعدو حتى عندما ترتفع الأجور المتوسطة—لأن التراكم في القمة يعمل بمحركٍ أشدّ قوة.
لماذا تفشل حكاية "التساقط لأسفل" مراراً؟
القصة مألوفة: خفّض الضرائب على الأثرياء وخفّف القيود التنظيمية، فتنفجر الاستثمارات، وتقفز الأجور، ويعمّ الرخاء الجميع. عقود من الأدلة تناقض هذه الحكاية. غالباً ما تتجه التخفيضات الضريبية الصديقة لرأس المال إلى إعادة شراء الأسهم والاندماجات وتضخم الأصول الفاخرة بدلاً من استثمارٍ واسع في طاقة إنتاجية جديدة أو تدريبٍ يرفع الإنتاجية. وحتى حين تستثمر الشركات، فإنها كثيراً ما تفعل ذلك في الخارج أو في أتمتةٍ تُزاحم العمال بدلاً من أن تُكملهم. ينمو الاقتصاد على الورق بينما تقف الأسر المتوسطة في مكانها.
وفوق ذلك، كان من الممكن أن يحقق الدولار العام الهامشي المستخدم في تخفيضات الضرائب مضاعِفاتٍ اقتصادية أعلى لو وُجِّه إلى رعاية الأطفال الشاملة (ترفع مشاركة القوى العاملة)، والسكن الميسور (يحرر دخلاً متاحاً)، والبنية التحتية الخضراء (تخلق وظائف وتخفض تكاليف الطاقة على المدى الطويل)، والصحة العامة (تعزز الإنتاجية). بمعنى آخر، نوع الاستثمار يهمّ، لا حجمه فقط.
"الأعمال الخيرية مقابل الضرائب" خيارٌ زائف
تشير أوكسفام مراراً إلى توترٍ في النقاش العام: يرى بعضهم أن العمل الخيري للمليارديرات يثبت أن الثروة المتطرفة نافعة اجتماعياً. يمكن للعمل الخيري أن يكون رائعاً—تمويل لقاحات ومدارس وحلول مناخ—لكنه ليس بديلاً عن الضرائب العادلة والموازنة الديمقراطية. الضرائب هي طريقة المجتمعات التعددية كي تقرر—معاً—ماذا تبني وماذا تحمي. العمل الخيري يعكس تفضيلاتٍ خاصة، مهما كانت خيّرة. اقتصادٌ صحي يحتاج كليهما: عطاءً كريماً وقواعد تضمن تمويل الصالح العام ومساءلته أمام الناخبين.
يتقاطع عدم المساواة مع المناخ والنوع الاجتماعي
أزمة المناخ مضاعِفٌ للفقر. المجتمعات منخفضة الدخل تواجه أسوأ الفيضانات والحر والجدب، وغالباً دون تأمين أو مدخرات كافية. ومع ذلك، يأتي قدرٌ كبير من الكربون من استهلاك واستثمارات الأكثر ثراءً. يمكن لانتقال الطاقة أن يضيّق فجوة عدم المساواة أو يوسّعها، تبعاً لمن يملك البنية التحتية الجديدة، ومن يحصل على الوظائف، ومن ينتفع بالطاقة الأرخص. وبالمثل، يتشابك الفارق في الثروة بين الجنسين—بدافع العمل غير المدفوع في الرعاية، والأجور الأدنى في القطاعات المؤنثة، وعدم المساواة في الميراث—مع الفجوة العامة في الثروة. سياسات تمويل رعاية الأطفال وكبار السن، ودفع أجورٍ معيشية في مهن الرعاية، وحماية المساواة في الأجر ليست "إضافات"؛ إنها جوهر استراتيجية نمو منصفة.
تفنيد اعتراضات شائعة
"لكن الأسواق تكافئ الجدارة." نتائج الأسواق تعكس قوة التفاوض بقدر ما تعكس الجدارة. حين تضعُف النقابات، وتُسمَح الاحتكارات، وتُفَضَّل مداخيل رأس المال، ستكافئ الأسواق المالكين على نحوٍ غير متناسب—بصرف النظر عن جهد الفرد على خط الإنتاج.
"لو زدنا ضرائب الأغنياء، سيهاجرون." الحركة مهمة، لكن الأدلة تُظهر أن معظم الأثرياء يولون الأولوية للاستقرار والبنية التحتية والتعليم والثقافة—وكلها تموّلها الضرائب. يمكن لتصميمٍ ذكي للسياسات أن يقلّل التجنّب الضريبي مع إبقاء البلدان جذابة للاستثمار الحقيقي.
"المليارديرات يخلقون وظائف." أحياناً نعم. لكن حجم الثروات يتزايد من خلال الهندسة المالية والقوة الاحتكارية والتحكيم الضريبي العالمي. تشجيع المبادرة لا يتطلب التسامح مع التركّز المفرط؛ بل يتطلب سياسة منافسة قوية، وضرائب عادلة، ودعماً للمشروعات الصغيرة والمتوسطة.
كيف تبدو حزمة سياسات أكثر عدلاً؟
إذا كانت ثروات المليارديرات في مستوى قياسي، فهذا يعني أن لدينا مساحة قياسية لإعادة التفكير في القواعد. فيما يلي أجندة عملية مؤيدة للنمو، منسجمة مع أطروحات أوكسفام ومع أدبيات اقتصادية متنامية:
ما الذي يعنيه هذا لحياتك—ولعملك؟
عدم المساواة ليس قضية أخلاقية فقط؛ إنه قضيةٌ استراتيجية. بالنسبة للعمال، الأجور العادلة والجداول المستقرة والوصول إلى الخدمات يفتح وقتاً وطاقة للتدريب وريادة الأعمال. بالنسبة للمشروعات الصغيرة، الطلب الواسع هو شريان الحياة؛ عالمٌ تتركز فيه الثروة في القمة يقلّص السوق الجماهيرية ويرفع حواجز الدخول. بالنسبة للمستثمرين، المحافظ المتنوعة والمتينة تعتمد على مجتمعاتٍ مستقرة وديمقراطياتٍ فاعلة ومناخٍ لا يعطل سلاسل التوريد.
الشركات التي تتقدّم طوعاً على السياسة—بدفع أجورٍ معيشية، والحد من نسب فجوات الرواتب، والاستثمار في التدريب، والإفصاح عن البيانات الضريبية والمناخية—تميل إلى جذب مواهب أفضل، وبناء علاماتٍ أقوى، وتجنب ردود الفعل التي تتبع الممارسات الاستخراجية. ينبغي أن لا يكون "رأسمالية أصحاب المصلحة" تسويقاً؛ بل قابلة للقياس: أرضيات أجور، ومزايا، وصوتٌ للعاملين، وخفضٌ للانبعاثات، وشفافيةٌ ضريبية.
ما الذي ينبغي متابعته في 2025؟
القصة ستتطور على مدار العام. راقب أحكام مكافحة الاحتكار في الأسواق الرقمية، والجدل حول ربط الحد الأدنى للأجور بالتضخم في دول متعددة، ومقترحات ضرائب الثروة في مدنٍ أو دول، وإرشادات الشركات حول المفاضلة بين إعادة شراء الأسهم والإنفاق الرأسمالي. في سياسة المناخ، تتبّع كيفية تخصيص تمويل الانتقال وما إذا كانت المجتمعات تمتلك حصصاً من اقتصاد الطاقة الجديد. وبالطبع، إبقَ على متابعة تحديث أوكسفام التالي—لأنه إن استمر النمط، سيصبح الفارق الذي نتسامح معه اليوم هو العادي غداً.
الاقتصاد الإنساني ميزةٌ تنافسية
العدالة ليست عدوّ النمو؛ إنها شرط النمو المتين الغني بالابتكار. المجتمعات التي تمنع التركّز المفرط، وتموّل خدماتٍ شاملة، وتُبقي الأسواق تنافسية تميل إلى إنتاج طلبٍ أكثر استقراراً، وعمالٍ أصحّ، وخزّان مواهب أعمق. هذا يجذب الاستثمار ويغذي ريادة الأعمال. السؤال الذي يطرحه عنوان أوكسفام لعام 2025 ليس ما إذا كان بعض الناس سيكونون أثرياء—لا مفرّ من ذلك—بل عمّا إذا كانت القواعد تبني سلالم أم جدراناً.
الاقتصاد الإنساني يقطع وعدين. أولاً، لا ينبغي أن يكون من يعمل بدوامٍ كامل فقيراً. ثانياً، يجب أن تتناسب المكافأة مع الإسهام، لا مع الوصول إلى الثغرات أو نفوذ الاحتكار. الحفاظ على هذين الوعدين يتطلب خيارات—في الضرائب والمنافسة وقانون العمل والمناخ والخدمات—يمكن للمجتمعات أن تتخذها. الثروات القياسية للمليارديرات ليست قوة طبيعية؛ إنها مرآة تعكس إلينا سياساتنا.
خطوات عملية للقراء
ادعم الشركات الشفافة. فضّل الشركات التي تنشر نسب الأجور وشهادات الأجر المعيشي والإفصاحات الضريبية.
قدّر الأمد الطويل على القصير. سواءً كنتَ مستثمراً أو مديراً، كافئ الإنفاق الرأسمالي المتين والبحث والتطوير وتدريب العمال على حساب عمليات إعادة شراء الأسهم التجميلية.
ساند الخدمات المحلية. صوّت وادفع باتجاه سياسات توسّع السكن الميسور والمواصلات ورعاية الأطفال والصحة المجتمعية.
ابقَ متيقظ البيانات. عندما تقرأ عناوين عن أسواق مزدهرة، اسأل من يملك المكاسب وكيف تتدفق إلى الاقتصاد الحقيقي.
لن يلتئم جرح عدم المساواة بين عشية وضحاها، لكن التغيير المتين يتراكم هو الآخر. سياسة واحدة، وقرارٌ مؤسسي، واستثمارٌ مجتمعي تلو الآخر، يمكن أن يحوّل دولاب الحركة من استخراجٍ إلى إشراك. رسالة أوكسفام هذا العام ليست تحذيراً فحسب—إنها دعوة لتصميم اقتصادٍ يكافئ الإبداع دون أن يُرسّخ الامتياز. قد يكون كون المليارديرات أكثر ثراءً حقيقة عام 2025؛ لكنه لا يجب أن يُعرّف المستقبل.
كلمات مفتاحية لتحسين الظهور (فقرة واحدة): تقرير أوكسفام عن عدم المساواة 2025، المليارديرات أكثر ثراءً من أي وقت مضى، عدم المساواة في الثروة العالمية، تركّز الثروة، قفزة ثروات المليارديرات، دافوس 2025 وعدم المساواة، أزمة تكاليف المعيشة، الضرائب التصاعدية، ضريبة الثروة، إصلاح ضريبة أرباح رأس المال، ضريبة الميراث، أرباح الشركات وإعادة شراء الأسهم، القوة السوقية والاحتكارات، إنفاذ مكافحة الاحتكار، الأجر المعيشي وحقوق العمال، النقابات والمفاوضة الجماعية، خدمات أساسية شاملة، سكن ورعاية صحية ميسورة، سياسات رعاية الأطفال، عدم المساواة المناخية، انتقال عادل للطاقة، فجوة الثروة بين الجنسين، مَاليّة الاقتصاد، أسطورة اقتصاد التساقط، استراتيجية نمو شاملة، عدالة اقتصادية، ضرائب عادلة وشفافية، حوكمة الشركات والمسؤولية، قوة العمال، طلب المشروعات الصغيرة، فجوة الثروة بحسب أوكسفام، اتجاهات عدم المساواة في الدخل، حزمة سياسات لنمو عادل، تنمية اقتصادية مستدامة.